Back
Areoligera campoensis
Areoligera campoensis, Caro, 1973
Holotype: Caro, 1973, pl.1, figs.1-2
Age: Middle Paleocene
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Original description: [Caro, 1973, p. 344, 347-348]:
Diagnose : espèce du genre Areoligera avec un corps hémisphérique, une protubérance antapicale droite très nette, une ceinture transversale visible et des appendices droits, libres sur leur plus grande longueur et rattachés distalement. L’archeopyle apical est tétrabulaire. La tabulation serait 4’, 6’’, 2c, 5’’’, 1’’’’.
Holotype : lame 615 (3), coupe de campo (Pl. 1, Fig. 2)
Dimensions :
Holotype : diamètre du corps central : 65 µm, hauteur maximale du corps central : 57 µm, longueur des appendices : 15 à 20 µm, hauteur de la protubérance antapicale : 8 à 10 µm
Variations (10 individus) : largeur hors tout : 84 à 96 µm, moyenne 91 µm
Variations (10 individus) : hauteur hors tout : 60 à 85 µm, moyenne 72 µm
Répartition dans la coupe de Campo : SP-615 (abondant)
Description : Le corps central a une ponctuation très fine. Son contour hémisphérique est marque apicalement par une nette protubérance déjetée sur la partie droite du corps (vue dorsale). L’archeopyle, quand il existe, présente quatre groupes d’appendices à attache annulaire ou semi-annulaire. L’entaille sulcale peut quelquefois être visible, aidant à orienter le spécimen. Le plaques precingulaires au nombre de 6 portent toutes des appendices, mais les appendices des plaques 6’’ et 3’’ ont une attache en arc de cercle plus ouvert. Certains appendices cingulaires seraient simples, bifurques distalement et placés près du cingulum. Ce dernier est visible sous la forme d’une dépression entre deux fins bourrelets, visible en partie sur la fig. 1,, pl. 1. La place du cingulum est marquee chez dáutres individus par une protubérance latérale (fig. 2, pl. 1). Les appendices postcingulaires sont soit à attache presque complètement circulaire soit à attache semi-circulaire. Les appendices des plaques 4’’’et 3’’’, à attache semi-circulaire, sont constitués de trois languettes effilées qui sont visibles sur la fig. 1, pl. 1. Les appendices de la plaque 1’’’’ forment un complexe dont l’insertion est circulaire e ils entourent la protubérance apicale.
Discussion : la tabulation, a forme générale et surtout l’antapex bilobé rapprochent cette forme du genre Areoligera, tel que Williams et Downie l’ont redécrit (1966a, p. 227). Cependant nous n’avons pas du établir une numérotation complète des plaques (plaques postérieur intercalaire). A. campoensis diffère de A. coronata (O. Wetzel) Williams and Downie 1966a par la présence d’un appendices sur la plaque 6’’. Elle diffère da A. cf. coronata (O. Wetzel) Williams et Downie 1966a par le lobe très prononce de l’antapex et par la nature des plaques dorsales 3’’’et 4’’’, bien visible sur la photo 1, planche 5, où ces appendices montrent une attache semi-circulaire prolongée par trois languettes très fines, simples et droits. Elle diffère enfin de A. senonensis (Lejeune-Carpentier) Williams et Downie 1966a par les trabécules distale qui, chez A. campoensis, sont développées en certains cas pour former des lamelles plates relativement larges.
Holotype: Caro, 1973, pl.1, figs.1-2
Age: Middle Paleocene
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Original description: [Caro, 1973, p. 344, 347-348]:
Diagnose : espèce du genre Areoligera avec un corps hémisphérique, une protubérance antapicale droite très nette, une ceinture transversale visible et des appendices droits, libres sur leur plus grande longueur et rattachés distalement. L’archeopyle apical est tétrabulaire. La tabulation serait 4’, 6’’, 2c, 5’’’, 1’’’’.
Holotype : lame 615 (3), coupe de campo (Pl. 1, Fig. 2)
Dimensions :
Holotype : diamètre du corps central : 65 µm, hauteur maximale du corps central : 57 µm, longueur des appendices : 15 à 20 µm, hauteur de la protubérance antapicale : 8 à 10 µm
Variations (10 individus) : largeur hors tout : 84 à 96 µm, moyenne 91 µm
Variations (10 individus) : hauteur hors tout : 60 à 85 µm, moyenne 72 µm
Répartition dans la coupe de Campo : SP-615 (abondant)
Description : Le corps central a une ponctuation très fine. Son contour hémisphérique est marque apicalement par une nette protubérance déjetée sur la partie droite du corps (vue dorsale). L’archeopyle, quand il existe, présente quatre groupes d’appendices à attache annulaire ou semi-annulaire. L’entaille sulcale peut quelquefois être visible, aidant à orienter le spécimen. Le plaques precingulaires au nombre de 6 portent toutes des appendices, mais les appendices des plaques 6’’ et 3’’ ont une attache en arc de cercle plus ouvert. Certains appendices cingulaires seraient simples, bifurques distalement et placés près du cingulum. Ce dernier est visible sous la forme d’une dépression entre deux fins bourrelets, visible en partie sur la fig. 1,, pl. 1. La place du cingulum est marquee chez dáutres individus par une protubérance latérale (fig. 2, pl. 1). Les appendices postcingulaires sont soit à attache presque complètement circulaire soit à attache semi-circulaire. Les appendices des plaques 4’’’et 3’’’, à attache semi-circulaire, sont constitués de trois languettes effilées qui sont visibles sur la fig. 1, pl. 1. Les appendices de la plaque 1’’’’ forment un complexe dont l’insertion est circulaire e ils entourent la protubérance apicale.
Discussion : la tabulation, a forme générale et surtout l’antapex bilobé rapprochent cette forme du genre Areoligera, tel que Williams et Downie l’ont redécrit (1966a, p. 227). Cependant nous n’avons pas du établir une numérotation complète des plaques (plaques postérieur intercalaire). A. campoensis diffère de A. coronata (O. Wetzel) Williams and Downie 1966a par la présence d’un appendices sur la plaque 6’’. Elle diffère da A. cf. coronata (O. Wetzel) Williams et Downie 1966a par le lobe très prononce de l’antapex et par la nature des plaques dorsales 3’’’et 4’’’, bien visible sur la photo 1, planche 5, où ces appendices montrent une attache semi-circulaire prolongée par trois languettes très fines, simples et droits. Elle diffère enfin de A. senonensis (Lejeune-Carpentier) Williams et Downie 1966a par les trabécules distale qui, chez A. campoensis, sont développées en certains cas pour former des lamelles plates relativement larges.