Back
Areoligera tenuicapillata ssp. tenuicapillata
From Fensome et al., 2019:
Areoligera tenuicapillata subsp. tenuicapillata
Autonym. Holotype: Wetzel, 1933b, pl.4, fig.20. Nomenclatural junior synonym:
Hystrichosphaera (subsequently Areoligera) tenuicapillata subsp. irregularis, which has the same
holotype.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Original description [Wetzel, 1933b] translated from German:
Hystrichosphaera tenuicapillata n. sp.
Plate IV, Figs. 20–22
Type: Prep. 159 (Plate IV, Fig. 20).
The characteristics of the group apply to the species.
I distinguish three main forms (varieties).
a) Hystrichosphaera tenuicapillata forma irregularis n. f.
Plate IV, Fig. 20.
Diagnosis: This form is somewhat reminiscent of Hystrichosphaera penicillata (Plate IV, Fig. 18) and Hystr. hirsuta forma varians (Plate IV, Fig. 28), but is consistently more delicate and irregular in shape; it differs primarily in the structure of its appendages (see characteristics of the group).
Other comparable forms exist.
? 1985. "Macrospore" according to Rüst, Paleontogr., N. F., 11 (31), plate 44 (19) Fig. 17.
? 1907. Ovum hispidum variable O. Schröd., Dtsch. South Pole Exp. 1901-03, Vol. 10, Zool. 11, pp. 312/313 and plate 36 (or 37) Fig. 4.
? 1931. Ovum hispidum brevispinosum Eisenack, Pal. Ztschr., Vol. 13, p. 111 and plate 5 Fig. 3-5.
The correspondence with the "macrospore" that Rüst found in Jurassic (or Gault) coprolites is only imperfect and applies most closely to the arrangement and slenderness of the processes. The same can be said of Eisenack's Silurian species and O. Schröder's recent species, as far as can be judged at present. Dimensions (of the illustrated specimen): Larger diameter of the shell 68 µm, smaller 40 µm, with processes 80 µm or 72 µm, respectively; processes 12–20 µm long; bristle thin (1 µm thick?); peduncle approximately 5 µm wide. -- The diameter of the Mesozoic "macrospore" is 39 µm, that of the Silurian "spiky egg" 57 µm, that of the recent egg 180–230 µm (without processes).
Not uncommon in glacial flint; first fossilized specimen?
Plate IV, Fig. 20 from Preparation 159 of a glacial flint.
b) Hystrichosphaera tenuicapillata forma turbilineata n. f.
Plate IV, Fig. 21.
Diagnosis: Shell similar to the previous form, usually somewhat coarser and more rounded; distinguished by relatively strong, dark brown, wavy, and irregularly distributed striations (folds, cracks, or fissures?). Processes similar to the previous form, perhaps somewhat more numerous.
Mass (of the illustrated specimens): Shell diameter approx. 60 µm, with processes 72–88 µm, processes 13–24 µm long.
A larger "swarm" found in a glacial flint; observed in fossil form for the first time. Plate IV, Fig. 21 from Prep. 176.
c) Hystrichosphaera tenuicapillata forma pinopollino n. f.
Plate IV, Fig. 22.
Diagnosis: The shell is often pine pollen-like in outline, in that a larger main body can be distinguished from two smaller, obliquely attached outgrowths, as is the case with dust grains of Pinaceae in a certain (oblique) position. The surface of the shell is porous or perforated, so that it appears unevenly patterned. The apical region of the main body, located approximately at the apex of a triangle to the points of attachment of the two outgrowths, is sometimes blunt and flattened, an arrangement reminiscent of the distribution of major and minor pores in the central capsule of some Tripylea.
The chaetae are generally only weakly developed; The processes are often forked at the end, almost hair-like, otherwise similar to those of the other two forms.
Mass (of the illustrated specimen): Larger diameter of the shell 56 µm, smaller 48 µm, with processes 88 µm or 80 µm, processes 8–12 µm (bristles), with base 16–20 µm.
Not uncommon in glacial flint and in flint of the outcropping Mucronate Senon of Stevns Klint-Kridtbrud (Denmark), etc.; first found as a fossil.
Plate IV, Fig. 22 from Preparation 159 of a glacial flint.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Original description [Wetzel, 1933b] in German:
Einzige Art: Hystrichosphaera tenuicapillata n. sp.
Taf. IV Fig. 20-22
Typus: Präp. 159 (Taf. IV Fig. 20).
Die Merkmale der Gruppe geiten für die Art.
Ich unterscheide 3 Hauptformen (Varietäten).
a) Hystrichosphaera tenuicapillata forma irregularis n. f.
Taf. IV Fig. 20.
Diagnose: Diese Form erinnert etwas an Hystrichosphaera penicillata (Taf. IV Fig. 18) und an Hystr. hirsuta forma varians (Taf. IV Fig. 28), ist aber durchweg zarter und unregelmässiger gestaltet; vor allem unterscheidet sie sich durch die Ausbildung der Fortsätze (s. Merkmale der Gruppe).
Weiterhin vergleichbare Formen.
? 1985. "Makrospore" nach Rüst, Paleontogr., N. F., 11 (31), Taf. 44 (19) Fig. 17.
? 1907. Ovum hispidum variabele O. Schröd., Dtsch. Südpol-Exp. 1901-03, Bd. 10, Zool. 11, S. 312/313 u. Taf. 36 (bzw. 37) Fig. 4.
? 1931. Ovum hispidum brevispinosum Eisenack, Pal. Ztschr., Bd. 13, S. 111 u. Taf. 5 Fig. 3-5.
Die übereinstimmung mit der "Makrospore" die Rüst in jurassischen (bzw. Gault-) Koprolithen fand ist nur unvolkommen und gilt am ehesten für die Anordnung und die Zartheit der Fortsätze. Dasselbe ist von der silurischen Art Eisenack's und der rezenten O. Schröder's zu sagen, soweit sich bisher beurteilen lässt. Masse (des abgebildeten Exemplars): Grösserer Durchmesser der Schale 68 u, kleinerer 40 u, mit Forts. 80 u bzw. 72 u, Forts. 12-20 u lang, Borste dünn (1 u dick?), Sockel ca. 5 u breit. -- Der Durchmesser der mesozoischen "Makrospore"beträgt 39 u, derjenige des silurischen "Stacheleis" 57 u, der des rezenten Eies 180-230 u (ohne Fortsätze).
In Geschiebefeuersteinen nicht selten gefunden; zum erstenmal fossil?
Taf. IV Fig. 20 aus Präp. 159 eines Geschiebefeuersteines.
b) Hystrichosphaera tenuicapillata forma turbilineata n. f.
Taf. IV Fig. 21.
Diagnose: Schale ähnlich wie bei der vorigen Form, meistens etwas gröber und rundlicher; durch verhältnismässig kräftige, dunkelbraune, wellig verlaufende und unregelmässiger verteilte Streifen (Falten, Risse oder Felderung?) ausgezeichnet. Fortsätze ähnlich wie bei der vorigen Form, vielleicht etwas zahlreicher.
Masse (der abgebildete Exemplare): Durchmesser der Schale ca. 60 u, mit Forts. 72-88 u, Forts. 13-24 u lang.
Ein grösserer "Schwarm" in einem Geschiebefeuerstein gefunden; zum erstenmal fossil beobachtet. Taf. IV Fig. 21 aus Präp. 176.
c) Hystrichosphaera tenuicapillata forma pinopollino n. f.
Taf. IV Fig. 22.
Diagnose: Schale im Umriss oft kiefenpollenähnlich insofern als sich ein grösserer Hauptkörper von zwei kleineren, schräg ansitzenden Auswüchsen unterscheiden lässt, wie dies für Staubkörner von Pinaceen in bestimmter (schräger) Lage gilt. Die Oberfläche der Schale ist porös oder löcherig, so das sie ungleichzellig gemustert erscheint. Die etwa in Dreiecksspitzenlage zu den Ansatzstellen der beiden Auswüchse gelegene, apikale Gegend des Hauptkörpers ist manchmal abgestumpft und platt, eine Anordnung, welche an die Verteilung der Haupt- und Nebenporen bei der Zentralkapsel mancher Tripyleen erinnert.
Das Borstenkleid ist durchweg nur schwach ausgebildet; die Fortsätze sind am Ende oft haarfein gegabelt, im übrigen denen der beiden andern Formen ähnlich.
Masse (des abgebildeten Exemplars): Grösserer Durchmesser der Schale 56 u, kleinerer 48 u, mit Forts. 88 u bzw. 80 u, Forts. 8-12 u (Borsten), mit Sockel 16-20 u.
In Geschiebefeuersteinen und in Flintsteinen des anstehenden Mucronaten-Senons von Stevns Klint-Kridtbrud (Dän.) usw. nicht selten beobachtet; zum erstenmal fossil gefunden.
Taf. IV Fig. 22 aus Präp. 159 eines Geschiebefeuersteines.
Areoligera tenuicapillata subsp. tenuicapillata
Autonym. Holotype: Wetzel, 1933b, pl.4, fig.20. Nomenclatural junior synonym:
Hystrichosphaera (subsequently Areoligera) tenuicapillata subsp. irregularis, which has the same
holotype.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Original description [Wetzel, 1933b] translated from German:
Hystrichosphaera tenuicapillata n. sp.
Plate IV, Figs. 20–22
Type: Prep. 159 (Plate IV, Fig. 20).
The characteristics of the group apply to the species.
I distinguish three main forms (varieties).
a) Hystrichosphaera tenuicapillata forma irregularis n. f.
Plate IV, Fig. 20.
Diagnosis: This form is somewhat reminiscent of Hystrichosphaera penicillata (Plate IV, Fig. 18) and Hystr. hirsuta forma varians (Plate IV, Fig. 28), but is consistently more delicate and irregular in shape; it differs primarily in the structure of its appendages (see characteristics of the group).
Other comparable forms exist.
? 1985. "Macrospore" according to Rüst, Paleontogr., N. F., 11 (31), plate 44 (19) Fig. 17.
? 1907. Ovum hispidum variable O. Schröd., Dtsch. South Pole Exp. 1901-03, Vol. 10, Zool. 11, pp. 312/313 and plate 36 (or 37) Fig. 4.
? 1931. Ovum hispidum brevispinosum Eisenack, Pal. Ztschr., Vol. 13, p. 111 and plate 5 Fig. 3-5.
The correspondence with the "macrospore" that Rüst found in Jurassic (or Gault) coprolites is only imperfect and applies most closely to the arrangement and slenderness of the processes. The same can be said of Eisenack's Silurian species and O. Schröder's recent species, as far as can be judged at present. Dimensions (of the illustrated specimen): Larger diameter of the shell 68 µm, smaller 40 µm, with processes 80 µm or 72 µm, respectively; processes 12–20 µm long; bristle thin (1 µm thick?); peduncle approximately 5 µm wide. -- The diameter of the Mesozoic "macrospore" is 39 µm, that of the Silurian "spiky egg" 57 µm, that of the recent egg 180–230 µm (without processes).
Not uncommon in glacial flint; first fossilized specimen?
Plate IV, Fig. 20 from Preparation 159 of a glacial flint.
b) Hystrichosphaera tenuicapillata forma turbilineata n. f.
Plate IV, Fig. 21.
Diagnosis: Shell similar to the previous form, usually somewhat coarser and more rounded; distinguished by relatively strong, dark brown, wavy, and irregularly distributed striations (folds, cracks, or fissures?). Processes similar to the previous form, perhaps somewhat more numerous.
Mass (of the illustrated specimens): Shell diameter approx. 60 µm, with processes 72–88 µm, processes 13–24 µm long.
A larger "swarm" found in a glacial flint; observed in fossil form for the first time. Plate IV, Fig. 21 from Prep. 176.
c) Hystrichosphaera tenuicapillata forma pinopollino n. f.
Plate IV, Fig. 22.
Diagnosis: The shell is often pine pollen-like in outline, in that a larger main body can be distinguished from two smaller, obliquely attached outgrowths, as is the case with dust grains of Pinaceae in a certain (oblique) position. The surface of the shell is porous or perforated, so that it appears unevenly patterned. The apical region of the main body, located approximately at the apex of a triangle to the points of attachment of the two outgrowths, is sometimes blunt and flattened, an arrangement reminiscent of the distribution of major and minor pores in the central capsule of some Tripylea.
The chaetae are generally only weakly developed; The processes are often forked at the end, almost hair-like, otherwise similar to those of the other two forms.
Mass (of the illustrated specimen): Larger diameter of the shell 56 µm, smaller 48 µm, with processes 88 µm or 80 µm, processes 8–12 µm (bristles), with base 16–20 µm.
Not uncommon in glacial flint and in flint of the outcropping Mucronate Senon of Stevns Klint-Kridtbrud (Denmark), etc.; first found as a fossil.
Plate IV, Fig. 22 from Preparation 159 of a glacial flint.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Original description [Wetzel, 1933b] in German:
Einzige Art: Hystrichosphaera tenuicapillata n. sp.
Taf. IV Fig. 20-22
Typus: Präp. 159 (Taf. IV Fig. 20).
Die Merkmale der Gruppe geiten für die Art.
Ich unterscheide 3 Hauptformen (Varietäten).
a) Hystrichosphaera tenuicapillata forma irregularis n. f.
Taf. IV Fig. 20.
Diagnose: Diese Form erinnert etwas an Hystrichosphaera penicillata (Taf. IV Fig. 18) und an Hystr. hirsuta forma varians (Taf. IV Fig. 28), ist aber durchweg zarter und unregelmässiger gestaltet; vor allem unterscheidet sie sich durch die Ausbildung der Fortsätze (s. Merkmale der Gruppe).
Weiterhin vergleichbare Formen.
? 1985. "Makrospore" nach Rüst, Paleontogr., N. F., 11 (31), Taf. 44 (19) Fig. 17.
? 1907. Ovum hispidum variabele O. Schröd., Dtsch. Südpol-Exp. 1901-03, Bd. 10, Zool. 11, S. 312/313 u. Taf. 36 (bzw. 37) Fig. 4.
? 1931. Ovum hispidum brevispinosum Eisenack, Pal. Ztschr., Bd. 13, S. 111 u. Taf. 5 Fig. 3-5.
Die übereinstimmung mit der "Makrospore" die Rüst in jurassischen (bzw. Gault-) Koprolithen fand ist nur unvolkommen und gilt am ehesten für die Anordnung und die Zartheit der Fortsätze. Dasselbe ist von der silurischen Art Eisenack's und der rezenten O. Schröder's zu sagen, soweit sich bisher beurteilen lässt. Masse (des abgebildeten Exemplars): Grösserer Durchmesser der Schale 68 u, kleinerer 40 u, mit Forts. 80 u bzw. 72 u, Forts. 12-20 u lang, Borste dünn (1 u dick?), Sockel ca. 5 u breit. -- Der Durchmesser der mesozoischen "Makrospore"beträgt 39 u, derjenige des silurischen "Stacheleis" 57 u, der des rezenten Eies 180-230 u (ohne Fortsätze).
In Geschiebefeuersteinen nicht selten gefunden; zum erstenmal fossil?
Taf. IV Fig. 20 aus Präp. 159 eines Geschiebefeuersteines.
b) Hystrichosphaera tenuicapillata forma turbilineata n. f.
Taf. IV Fig. 21.
Diagnose: Schale ähnlich wie bei der vorigen Form, meistens etwas gröber und rundlicher; durch verhältnismässig kräftige, dunkelbraune, wellig verlaufende und unregelmässiger verteilte Streifen (Falten, Risse oder Felderung?) ausgezeichnet. Fortsätze ähnlich wie bei der vorigen Form, vielleicht etwas zahlreicher.
Masse (der abgebildete Exemplare): Durchmesser der Schale ca. 60 u, mit Forts. 72-88 u, Forts. 13-24 u lang.
Ein grösserer "Schwarm" in einem Geschiebefeuerstein gefunden; zum erstenmal fossil beobachtet. Taf. IV Fig. 21 aus Präp. 176.
c) Hystrichosphaera tenuicapillata forma pinopollino n. f.
Taf. IV Fig. 22.
Diagnose: Schale im Umriss oft kiefenpollenähnlich insofern als sich ein grösserer Hauptkörper von zwei kleineren, schräg ansitzenden Auswüchsen unterscheiden lässt, wie dies für Staubkörner von Pinaceen in bestimmter (schräger) Lage gilt. Die Oberfläche der Schale ist porös oder löcherig, so das sie ungleichzellig gemustert erscheint. Die etwa in Dreiecksspitzenlage zu den Ansatzstellen der beiden Auswüchse gelegene, apikale Gegend des Hauptkörpers ist manchmal abgestumpft und platt, eine Anordnung, welche an die Verteilung der Haupt- und Nebenporen bei der Zentralkapsel mancher Tripyleen erinnert.
Das Borstenkleid ist durchweg nur schwach ausgebildet; die Fortsätze sind am Ende oft haarfein gegabelt, im übrigen denen der beiden andern Formen ähnlich.
Masse (des abgebildeten Exemplars): Grösserer Durchmesser der Schale 56 u, kleinerer 48 u, mit Forts. 88 u bzw. 80 u, Forts. 8-12 u (Borsten), mit Sockel 16-20 u.
In Geschiebefeuersteinen und in Flintsteinen des anstehenden Mucronaten-Senons von Stevns Klint-Kridtbrud (Dän.) usw. nicht selten beobachtet; zum erstenmal fossil gefunden.
Taf. IV Fig. 22 aus Präp. 159 eines Geschiebefeuersteines.