Back
Polysphaeridium giganteum
Polysphaeridium "giganteum" (Caro, 1973, p.360–361, pl.2, fig.12) Stover and Evitt, 1978, p.31.
NOW Exochosphaeridium. Originally Polysphaeridium, subsequently Cleistosphaeridium, thirdly Impletosphaeridium, fourthly (and now) Exochosphaeridium.
Holotype: Caro, 1973, pl.2, fig.12; Fauconnier and Masure, 2004, pl.49, figs.13–14.
Age: early Eocene.
Original description, Caro, 1973: Polysphaeridium giganteum
Polysphaeridium giganteum sp.nov. (Pl. 2, fig. 12)
Origine du nom : La taille de l’espèce : 100 µm pour le corps central seulement.
Diagnose : Le corps central hémisphérique porte de nombreux appendices tous égaux en taille et largement supérieurs à 20 en nombre. L’archeopyle est apical.
Holotype : lame 641 (1) section de Campo (Pl. 2, fig. 12)
Répartition dans la coupe de Campo : SP-2014 à SP-641
Dimensions :
Hors tout : 170 µm
Variation du diamètre du corps central : 110 µm (103 µm) 97 µm (sur 5 individus)
Longueur de appendices : 35 µm à 37 µm
Diamètre moyen des appendices à la base : 2 à 3 µm
Description : le corps central est relative-épais et porte de nombreux appendices supérieurs à 20 en nombre. La base de ces appendices est élargie, et ces appendices peuvent bifurquer à différente hauteur ; ils sont finement stries et relativement droits. L’archeopyle est rarement présent. La tabulation ne peut être établie. La taille de cette espèce est double ou plus du double de celles précédemment decrites P. subtile (47 µm), P. pastielsi (37-43 µm), P. pumilum (25-19 µm), P. laminaspinosum (27 µm) Le diamètre du corps central de cette espèce est de 100 µm.
NOW Exochosphaeridium. Originally Polysphaeridium, subsequently Cleistosphaeridium, thirdly Impletosphaeridium, fourthly (and now) Exochosphaeridium.
Holotype: Caro, 1973, pl.2, fig.12; Fauconnier and Masure, 2004, pl.49, figs.13–14.
Age: early Eocene.
Original description, Caro, 1973: Polysphaeridium giganteum
Polysphaeridium giganteum sp.nov. (Pl. 2, fig. 12)
Origine du nom : La taille de l’espèce : 100 µm pour le corps central seulement.
Diagnose : Le corps central hémisphérique porte de nombreux appendices tous égaux en taille et largement supérieurs à 20 en nombre. L’archeopyle est apical.
Holotype : lame 641 (1) section de Campo (Pl. 2, fig. 12)
Répartition dans la coupe de Campo : SP-2014 à SP-641
Dimensions :
Hors tout : 170 µm
Variation du diamètre du corps central : 110 µm (103 µm) 97 µm (sur 5 individus)
Longueur de appendices : 35 µm à 37 µm
Diamètre moyen des appendices à la base : 2 à 3 µm
Description : le corps central est relative-épais et porte de nombreux appendices supérieurs à 20 en nombre. La base de ces appendices est élargie, et ces appendices peuvent bifurquer à différente hauteur ; ils sont finement stries et relativement droits. L’archeopyle est rarement présent. La tabulation ne peut être établie. La taille de cette espèce est double ou plus du double de celles précédemment decrites P. subtile (47 µm), P. pastielsi (37-43 µm), P. pumilum (25-19 µm), P. laminaspinosum (27 µm) Le diamètre du corps central de cette espèce est de 100 µm.