Back
Palaeoglenodinium cretaceum
Palaeoglenodinium cretaceum Deflandre, 1935, p.227
Sarjeant in Lentin and Williams, 1989 examined the holotype and stated that its morphology cannot be determined with any degree of precision, so recommended that the name be restricted to the holotype.
Holotype: Deflandre, 1935, pl.7, fig.2; Deflandre, 1936, pl.3, figs. 5-6
Age: ?Senonian
Original description (Deflandre, 1935) Not yet translated from French.
Passons aux autres genres de Dinoflagellés. J'ai figuré déjà un organisme que je considère comme très proche des Glenodinium: le Palaeoglenodinium cretaceum. J'en redonne ici une figure: tout en présentant sillon transversal et sillon longitudinal, comme les Peridinium, il ne m'a pas paru montrer trace d'aucune tabulation. Cette tabulation, qui caractérise les Peridiniidae, n'apparaît cependant pas sur tous les exemplaires ue je n'hésite pourtant pas à classer dans cette famille, souvent grâce à leur physionomie des plus caractéristiques.
Sarjeant in Lentin and Williams, 1989 examined the holotype and stated that its morphology cannot be determined with any degree of precision, so recommended that the name be restricted to the holotype.
Holotype: Deflandre, 1935, pl.7, fig.2; Deflandre, 1936, pl.3, figs. 5-6
Age: ?Senonian
Original description (Deflandre, 1935) Not yet translated from French.
Passons aux autres genres de Dinoflagellés. J'ai figuré déjà un organisme que je considère comme très proche des Glenodinium: le Palaeoglenodinium cretaceum. J'en redonne ici une figure: tout en présentant sillon transversal et sillon longitudinal, comme les Peridinium, il ne m'a pas paru montrer trace d'aucune tabulation. Cette tabulation, qui caractérise les Peridiniidae, n'apparaît cependant pas sur tous les exemplaires ue je n'hésite pourtant pas à classer dans cette famille, souvent grâce à leur physionomie des plus caractéristiques.