Back
Palaeoperidinium pilum
Palaeoperidinium "pilum" Gocht, 1959, p.56, pl.6, fig.14; pl.8, fig.8.
Holotype: Gocht, 1959, pl.6, fig.14; Jan du Chêne et al., 1986a, pl.73, figs.7–8.
Name not validly published: generic name not validly published until 1967.
NOW Leptodinium?. Originally Palaeoperidinium (name not validly published), subsequently Gonyaulacysta?, thirdly (and now) Leptodinium?. N.I.A.
Age: Valanginian.
Original description (Gocht, 1959) German:
Typus: Das abgebildete und in Präparat N. 88 aufbewahrte Exemplar.
Locus typicus: Bohrung Rühlertwist 3 (Emsland).
Stratum typicum: Obervalendis 2 (mittlere Dichotomitenschichten).
Diagnose: Panzer langgestreckt, fünfeckig. Epithek fast geradrandig zugespitzt; Hypothek etwas unsymmetrisch, am Antapex schräg abgewinkelt. Kein echter Gürtel; Wuerfurche vielmehr durch eine äquatorialleiste angeduetet, die von einem Hautsaum verstärkt wird, den Panzer aber nicht ganz umgibt. Seitenrand von Hautsäumen eingefaßt, desgleichen ein abgerundet-dreieckiges Antapikalfeld. Eine weitere Saumleiste verläuft median auf der "Rückseite" des Panzers vom Apex bis fast zum Antapikalfeld. Membran nicht sehr kräftig, fein granuliert. Zusätze: Das einzige Exemplar der Art is der größte Dinoflagellat in meinem Material. es weicht in der Gestalt so stark von allen bekannten Formen ab, daß er einer eigenen Art zugrunde gelegt werden soll. Als Hauptkriterien müssen dabei Größe und Umriß gelten, da infolge der Zusammenpressung nicht alle Panzerelemente festgelegt werden konnten. Trotz der deutliche begrenzten Antapikal- "Platte" kann meines Erachtens nicht von einer echten Tabulation gesprochen werden. Die Säume grenzen vielmehr etwa 6 einfache Felder ab, die mit Ausnahme des Antapikalfeldes recht großflächig sind. Auch das Fehlen eines Gürtels spricht für einen "geschlossenen", nict aus Platten zusammengesetzeten Panzer. Bis zur Klärung der näheren Beziehungen erscheint es zweckmäßig, die Art der Sammelgattung Palaeoperidinium zuzuordenen, auch wenn keine Täfelung vorliegt. Unserer Art etwas ähnlich ist ein zweites Exemplar mit breit-spindelförmigem Umriß, das leider stark verfaltet wurde. Auch hier finden sich seitliche Randsäume und ein zwischen den spitzen Polen verlaufender Längssaum sowie eine Querleiste. Ein Polfeld fehlt. Die "Epithek" besitzt eine öffnung. Mase: Typus 195 µ lang, größte Breite (in Höhe der Querleiste) 93 µ. Das spindelförmige Stück mißt 97:78 µ. Stoff: 1 Exemplar aus Probe 4.
Translation, by Saskia Frauenschuh (2023):
Type: The specimen illustrated and preserved in preparation no. 88.
Typical locus: Rühlertwist borehole 3 (Emsland).
Stratum typicum: Obervalendis 2 (middle dichotomite layers).
Diagnosis: Elongated, pentagonal cyst. Epitheca rapidly acuminates, with straight margins; hypotheca somewhat asymmetrical, obliquely angled at the antapex. Cingulum not clearly developed rather equatorial ridge, reinforced by a fringe. Lateral margin framed by fringes, as well as rounded triangular antapical field. Another marginal ridge runs centered on the dorsal side of the cyst from the apex to almost the antapical field. Cyst wall thin and finely granulated.
Remarks:
[...] In spite of the clearly limited antapikal "plate", one cannot speak of a real tabulation in my opinion. The fringe delimit about 6 fields, which are quite large with the exception of the antapical field. The lack of a cingulum also speaks for a "closed" cyst not composed of plates. Until the closer relationships are clarified, it seems appropriate to assign the species to the collective genus Palaeoperidinium, even if no tabulation is visible.
Dimension: 195 µm long, greatest width (at the level of the transverse ridge) 93 µm. 1 specimen measured
Holotype: Gocht, 1959, pl.6, fig.14; Jan du Chêne et al., 1986a, pl.73, figs.7–8.
Name not validly published: generic name not validly published until 1967.
NOW Leptodinium?. Originally Palaeoperidinium (name not validly published), subsequently Gonyaulacysta?, thirdly (and now) Leptodinium?. N.I.A.
Age: Valanginian.
Original description (Gocht, 1959) German:
Typus: Das abgebildete und in Präparat N. 88 aufbewahrte Exemplar.
Locus typicus: Bohrung Rühlertwist 3 (Emsland).
Stratum typicum: Obervalendis 2 (mittlere Dichotomitenschichten).
Diagnose: Panzer langgestreckt, fünfeckig. Epithek fast geradrandig zugespitzt; Hypothek etwas unsymmetrisch, am Antapex schräg abgewinkelt. Kein echter Gürtel; Wuerfurche vielmehr durch eine äquatorialleiste angeduetet, die von einem Hautsaum verstärkt wird, den Panzer aber nicht ganz umgibt. Seitenrand von Hautsäumen eingefaßt, desgleichen ein abgerundet-dreieckiges Antapikalfeld. Eine weitere Saumleiste verläuft median auf der "Rückseite" des Panzers vom Apex bis fast zum Antapikalfeld. Membran nicht sehr kräftig, fein granuliert. Zusätze: Das einzige Exemplar der Art is der größte Dinoflagellat in meinem Material. es weicht in der Gestalt so stark von allen bekannten Formen ab, daß er einer eigenen Art zugrunde gelegt werden soll. Als Hauptkriterien müssen dabei Größe und Umriß gelten, da infolge der Zusammenpressung nicht alle Panzerelemente festgelegt werden konnten. Trotz der deutliche begrenzten Antapikal- "Platte" kann meines Erachtens nicht von einer echten Tabulation gesprochen werden. Die Säume grenzen vielmehr etwa 6 einfache Felder ab, die mit Ausnahme des Antapikalfeldes recht großflächig sind. Auch das Fehlen eines Gürtels spricht für einen "geschlossenen", nict aus Platten zusammengesetzeten Panzer. Bis zur Klärung der näheren Beziehungen erscheint es zweckmäßig, die Art der Sammelgattung Palaeoperidinium zuzuordenen, auch wenn keine Täfelung vorliegt. Unserer Art etwas ähnlich ist ein zweites Exemplar mit breit-spindelförmigem Umriß, das leider stark verfaltet wurde. Auch hier finden sich seitliche Randsäume und ein zwischen den spitzen Polen verlaufender Längssaum sowie eine Querleiste. Ein Polfeld fehlt. Die "Epithek" besitzt eine öffnung. Mase: Typus 195 µ lang, größte Breite (in Höhe der Querleiste) 93 µ. Das spindelförmige Stück mißt 97:78 µ. Stoff: 1 Exemplar aus Probe 4.
Translation, by Saskia Frauenschuh (2023):
Type: The specimen illustrated and preserved in preparation no. 88.
Typical locus: Rühlertwist borehole 3 (Emsland).
Stratum typicum: Obervalendis 2 (middle dichotomite layers).
Diagnosis: Elongated, pentagonal cyst. Epitheca rapidly acuminates, with straight margins; hypotheca somewhat asymmetrical, obliquely angled at the antapex. Cingulum not clearly developed rather equatorial ridge, reinforced by a fringe. Lateral margin framed by fringes, as well as rounded triangular antapical field. Another marginal ridge runs centered on the dorsal side of the cyst from the apex to almost the antapical field. Cyst wall thin and finely granulated.
Remarks:
[...] In spite of the clearly limited antapikal "plate", one cannot speak of a real tabulation in my opinion. The fringe delimit about 6 fields, which are quite large with the exception of the antapical field. The lack of a cingulum also speaks for a "closed" cyst not composed of plates. Until the closer relationships are clarified, it seems appropriate to assign the species to the collective genus Palaeoperidinium, even if no tabulation is visible.
Dimension: 195 µm long, greatest width (at the level of the transverse ridge) 93 µm. 1 specimen measured