Back
Lanterna spinosa
Lanterna? spinosa Dodekova, 1969, p. 17-18
Now Pandadinium. Originally Lanterna, subsequently Lanterna?, thirdly (and now) Pandadinium.
Stover and Evitt, 1978, considered this to be a provisionally accepted species of Lanterna.
Holotype: Dodekova, 1969, pl.3, figs.2-3,5
Age: Tithonian
Original description (Dodekova, 1969) Not yet translated from French
Type. Holotype-Jmp/DO-21, Paratype-Jmb/DO-22, Tithonique, vollage Dolen Dabnik, sondage R1-2560 m. Cette espèce est désigné par ce nom à ause des épines qui couvrent sa superficie. En latin: "spinosus" - épineux.
Matériel. 37 exemplaires.
Dimensions (en µ):
Longueur du corps. Holotype: 69, Paratype: 63
Largeur du corps. Holotype: 61, Paratype: 55
Longueur des appendices. Holotype: 1,5-6, Paratype: 2-5
Description. Corps ovoïdal avec le bout apical coupé. Le sillon transversal en spirale, la distance entre les deux extrémités n'est pas grande. Le sillon longitudinal est net, faiblement ornementé. Le schéma tabulaire est 4'?, 6", 6 s.t., 6"', 1 p, 1 ppl, 1"". La surface du corps est couverte de nombreux appendixes. Le plus souvent ce sont des épines, des verrues ou des granules, plus gros à la limite des plaques, partiellement confondues. Les plus longues (6µ) appendices se trouvent dans la région équatoriale, près du sillon transversal et des sutures. Les sutures ne sont pas nettes. On peut les noter depuis la fusion des appendices qui sont arrangés en lignes. A cause de cela la tabulation s'établit difficilement. Le sillon transversal, partagé en six champs est représenté par une bande faiblement granulée, analogue à celle du sillon longitudinal. L'archéopyle est apical. On le constate chez tous les exemplaires. Rapport et différences. Laterna spinosa diffère de L. bulgarica par ses appendices beaucoup moins développés, par ses sutures qui ne sont pas marquées par bandes nettes et par le sillon transversal, qui n'a pas au milieu une rangée d'appendices confundus.
Now Pandadinium. Originally Lanterna, subsequently Lanterna?, thirdly (and now) Pandadinium.
Stover and Evitt, 1978, considered this to be a provisionally accepted species of Lanterna.
Holotype: Dodekova, 1969, pl.3, figs.2-3,5
Age: Tithonian
Original description (Dodekova, 1969) Not yet translated from French
Type. Holotype-Jmp/DO-21, Paratype-Jmb/DO-22, Tithonique, vollage Dolen Dabnik, sondage R1-2560 m. Cette espèce est désigné par ce nom à ause des épines qui couvrent sa superficie. En latin: "spinosus" - épineux.
Matériel. 37 exemplaires.
Dimensions (en µ):
Longueur du corps. Holotype: 69, Paratype: 63
Largeur du corps. Holotype: 61, Paratype: 55
Longueur des appendices. Holotype: 1,5-6, Paratype: 2-5
Description. Corps ovoïdal avec le bout apical coupé. Le sillon transversal en spirale, la distance entre les deux extrémités n'est pas grande. Le sillon longitudinal est net, faiblement ornementé. Le schéma tabulaire est 4'?, 6", 6 s.t., 6"', 1 p, 1 ppl, 1"". La surface du corps est couverte de nombreux appendixes. Le plus souvent ce sont des épines, des verrues ou des granules, plus gros à la limite des plaques, partiellement confondues. Les plus longues (6µ) appendices se trouvent dans la région équatoriale, près du sillon transversal et des sutures. Les sutures ne sont pas nettes. On peut les noter depuis la fusion des appendices qui sont arrangés en lignes. A cause de cela la tabulation s'établit difficilement. Le sillon transversal, partagé en six champs est représenté par une bande faiblement granulée, analogue à celle du sillon longitudinal. L'archéopyle est apical. On le constate chez tous les exemplaires. Rapport et différences. Laterna spinosa diffère de L. bulgarica par ses appendices beaucoup moins développés, par ses sutures qui ne sont pas marquées par bandes nettes et par le sillon transversal, qui n'a pas au milieu une rangée d'appendices confundus.