Back
Lanterna sportula
Lanterna sportula Dodekova, 1969
Holotype: Dodekova, 1969, pl.3, figs.4,7
Age: Tithonian
Original description (Dodekova, 1969) Not yet translated from French
Type. Holotype-Jmp/DO - 23, Paratype-Jmp/DO - 21, Tithonique, village Dolen Dabnik, sondage R1 - 2560 m. Le nom de l'espece provient de la surface reticulaire qui est formee par des ramifications distales confondues des appenqices. En latin: "sportula" - panier tresse.
M at e r i e l. 16 exemplaires.
Dimensions (en µ):
Longueur du corps. Holotype: 74, Paratype: 60
Largeur du corps. Holotype: 71, Paratype: 55
Longueur des appendices. Holotype: 12, Paratype: 8
Description. Le corps sphérique ou ellipsoïdal. Le sillon transveral lévogyre. La tabulation est difficile à établir, mais on peut accepter comme probable le schéma 4'?, 6", 6 s.t., 6"', 1p, 1 ppl, 1"".
Les appendices qui couvrent les plaques sont fortement développés, longs, avec quelques ramifications au bout distal. Les ramilifications voisines se fusionment et forment un filet fin comme la dentelle, qui entoure le corps en panier tressé. Les appendices et le filet sont plus développés sur l'hypothèque. Il n'y a pas de règle fixe pour les dimensions et la disposition des trous du filet. La structure du sillon transversal est proche de celle du Lanterna bulgarica. Dans cette espèce, en raison de l'ornamentaion plus développée, la rangée des appendices au milieu du sillon est plust large et plus ramifiée. Les sutures entre les plaques représentent des bandes sans appendices, légèrement ponctuées. L'archéopyle est apical.
Rapport et différences. Laterna sportula diffère de L. bulgarica et de L. spinosa par ses appendices fortement développés, ramifiés aux bouts distals et par le filet qui est formé de ramifications confondues des appendices.
Remarques. Les trois espèces nouvelles - Laterna spinosa, L. bulgarica et L. sportula - constituent une partie d'une ligne morphologique qui montre la complication progressive de l'ornementation de la membrane. Evidement, cette complication est en relation d l'existence planctonique et la nécessité de développement d'une surface cellulaire plus grande pour un vaste contact avec le milieu aquatique.
--------------------------------------------------
G.L. Williams short notes on species, Mesozoic-Cenozoic dinocyst course, Urbino, Italy, May 17-22, 1999
Lanterna sportula Dodekova, 1969. The processes which cover the test are well developed, long with some ramifications distally. Neighbouring processes are connected and form a fine net, best developed on the hypocyst. Size: body length 60-74 µm, width 55-71 µm, process length 8-12 µm.
--------------------------------------------------
Holotype: Dodekova, 1969, pl.3, figs.4,7
Age: Tithonian
Original description (Dodekova, 1969) Not yet translated from French
Type. Holotype-Jmp/DO - 23, Paratype-Jmp/DO - 21, Tithonique, village Dolen Dabnik, sondage R1 - 2560 m. Le nom de l'espece provient de la surface reticulaire qui est formee par des ramifications distales confondues des appenqices. En latin: "sportula" - panier tresse.
M at e r i e l. 16 exemplaires.
Dimensions (en µ):
Longueur du corps. Holotype: 74, Paratype: 60
Largeur du corps. Holotype: 71, Paratype: 55
Longueur des appendices. Holotype: 12, Paratype: 8
Description. Le corps sphérique ou ellipsoïdal. Le sillon transveral lévogyre. La tabulation est difficile à établir, mais on peut accepter comme probable le schéma 4'?, 6", 6 s.t., 6"', 1p, 1 ppl, 1"".
Les appendices qui couvrent les plaques sont fortement développés, longs, avec quelques ramifications au bout distal. Les ramilifications voisines se fusionment et forment un filet fin comme la dentelle, qui entoure le corps en panier tressé. Les appendices et le filet sont plus développés sur l'hypothèque. Il n'y a pas de règle fixe pour les dimensions et la disposition des trous du filet. La structure du sillon transversal est proche de celle du Lanterna bulgarica. Dans cette espèce, en raison de l'ornamentaion plus développée, la rangée des appendices au milieu du sillon est plust large et plus ramifiée. Les sutures entre les plaques représentent des bandes sans appendices, légèrement ponctuées. L'archéopyle est apical.
Rapport et différences. Laterna sportula diffère de L. bulgarica et de L. spinosa par ses appendices fortement développés, ramifiés aux bouts distals et par le filet qui est formé de ramifications confondues des appendices.
Remarques. Les trois espèces nouvelles - Laterna spinosa, L. bulgarica et L. sportula - constituent une partie d'une ligne morphologique qui montre la complication progressive de l'ornementation de la membrane. Evidement, cette complication est en relation d l'existence planctonique et la nécessité de développement d'une surface cellulaire plus grande pour un vaste contact avec le milieu aquatique.
--------------------------------------------------
G.L. Williams short notes on species, Mesozoic-Cenozoic dinocyst course, Urbino, Italy, May 17-22, 1999
Lanterna sportula Dodekova, 1969. The processes which cover the test are well developed, long with some ramifications distally. Neighbouring processes are connected and form a fine net, best developed on the hypocyst. Size: body length 60-74 µm, width 55-71 µm, process length 8-12 µm.
--------------------------------------------------