Back
Leberidocysta chlamydata subsp. schioeleri

Leberidocysta chlamydata subsp. schioeleri Slimani, 1996, p.375, pl.1, figs.A-G ex Slimani 2001b, p.3,5.

This name was not validly published in Slimani (1996) since no English or Latin description or diagnosis was provided. Slimani (2001b, p.3) cited the epithet as "schiølerii"; with latinization of the diacritical marks ("ø" to "oe" and correction of the ending ("er" endings takes a single "i" in the genitive), the epithet is to be cited as "schioeleri".

Holotype: Slimani, 1996, pl.1, figs.A-D; Slimani, 2001a, pl.1, figs.10-13.
Age: Late Campanian-earliest Danian.

Original description (Slimani, 1996):
Dérivation du nom: En l’honneur du Dr. Poul Schoiöler, Service Géologique du Denmark, Copenhagen, Danemark.
Horizon type : Campanian
Occurrence : Beutenaken : éch. 2 à 20 (Campanien sup.) ; Hallembaye : éch. 4à 74 (Campanian sup. – Maastrichtien sub.) ; Turnhout : -966,50 à -759,89 m (Campanien sup. – base du Danien).

Description : C’est une sous espèce de Leberidocysta chlamydata avec un endophragme et un périphragme connectés entre eux par l’intermédiaire de quelques processus. Ces dernier sont solides, légèrement évasés distalement et d’environ 1 à 8 in diamètre. Il y a constamment un groupe de 3 à processus dans chacune les spécimens observé. Le kyste est généralement ovale à ellipsoïdale, l’endophragme est grossièrement verruqueux, alors que le périphragme est lisse à pointillé. Une légère indication de paratabulation est très rarament observée sur l’endokyste. L’archéopyle est apicale avec un marge zigzaguée. L’opercule libre est isolé ou adhérent.

Dimensions :
Longueuer du périkyste : holotype (avec opercule), 70 µm ; paratype (sans opercule), 64 µm ; atres spécimens, 60-65 µm.
Largeur du périkyste : holotype, 50 µm ; paratype, 56 µm ; autres spécimens, 50-62 µm.
Longueur de l’endokyste : Holotype, 46 µm ; paratype, 40 µm ; autre spécimens (sans opercule), 40-50 µm
Largeur d’endokyste : Holotype, 34 µm ; paratype, 32 µm ; autres spécimens, 32-42 µm.
Nombre de spécimens mesurés : 7

Remarques : nous partageons la même opinion que Schiöler et Wilson (1993 :347) qui considèrent que ce morphotype diffère de le Leberidocysta chlamydata (Cookson et Eisenack, 1962) Stover et Evitt (1978) pas la précence de processus connectant l’endophragme et le périphragme. Plusiers spécimens antésantoniens figurés sous la dénomination de l’espèce chlamydata par plusieurs auteurs ne possèdent pas ces processus.
Feedback/Report bug