Back
Raphidodinium fucatum ssp. forma
Raphidodinium fucatum subsp. forma Deflandre, 1943, p.504–505, pl.17, fig.9; text-fig.27. Holotype: Deflandre, 1943, pl.17, fig.9 ; text-fig.27. The rank of this taxon was not specified in the protologue but, since this was not a requirement until 1953 (I.C.N. Article 37.1), the name is validly published. Williams et al. (1998, p.525–526) arbitrarily assigned it to the rank of subspecies. N.I.A. Age: Late Cretaceous.
Original description: Deflandre, 1943, p. 508: Raphidodinium fucatum DEFL. forma. (Fig. 27 et PI. XVII, fig. 9.)
Plésiotype: AF 37, Silex (? Senonien) S, 35, Paris.
Les variations enregistrées dans l'aspect de cette espèce, lors de sa description (2, p. 37) ne semblent pas assez larges pour inclure la forme figurée ici. S'agit-il d'une variété nouvelle, ou d'un simple cas particulier dû à une conservation différente? N est difficile de se prononcer. Le contour est, dans cette forme nettement anguleux, la membrane est d'aspect plus fragile et7 fait plus important, certaines des longues aiguilles montrent une base nettement différenciée. Or, ce caractère est en opposition · avec ce que j'ai vu et décrit dans les spécimens qui ont été étudies antérieurement. Chez ceux-ci, (< les aiguilles creuses ... s'élargissent assez rapidement pour epouser la membrane avec laquelle elles se fondent sans trace de suture » (loc. cit., p. 37). Raphidodinium fucatum f orrna.est.de taille approximativement semblable aux premiers types : longueur 29 µm; Largeur 23 µm, aiguilles longues de 32 µm environ. H provient d'un galet de silex parisien déjà cité pour sa ·richesse en Gymnodinium.
Original description: Deflandre, 1943, p. 508: Raphidodinium fucatum DEFL. forma. (Fig. 27 et PI. XVII, fig. 9.)
Plésiotype: AF 37, Silex (? Senonien) S, 35, Paris.
Les variations enregistrées dans l'aspect de cette espèce, lors de sa description (2, p. 37) ne semblent pas assez larges pour inclure la forme figurée ici. S'agit-il d'une variété nouvelle, ou d'un simple cas particulier dû à une conservation différente? N est difficile de se prononcer. Le contour est, dans cette forme nettement anguleux, la membrane est d'aspect plus fragile et7 fait plus important, certaines des longues aiguilles montrent une base nettement différenciée. Or, ce caractère est en opposition · avec ce que j'ai vu et décrit dans les spécimens qui ont été étudies antérieurement. Chez ceux-ci, (< les aiguilles creuses ... s'élargissent assez rapidement pour epouser la membrane avec laquelle elles se fondent sans trace de suture » (loc. cit., p. 37). Raphidodinium fucatum f orrna.est.de taille approximativement semblable aux premiers types : longueur 29 µm; Largeur 23 µm, aiguilles longues de 32 µm environ. H provient d'un galet de silex parisien déjà cité pour sa ·richesse en Gymnodinium.